
Sevgili Turkiye-Net Okurlari, Hepinizin bildigi gibi bu yilin basinda, 14 Ocak 1998 tarihinde, "American Coalition For Fairness" adinda yeni bir organizasyon kuruldu. Kurulus amaclari bu kosede yazildi... Kurucular bildirildi... Adres, telefon, faks, e-mail adresi, hersey verildi... Bu konulari tekrarlamaya gerek yok... Asagidaki "Bu Kosede Yayinlanan yazilarin Arsivi" sozunun ustune tiklayin ve tum bilgiler derhal ekraniniza akacaktir. Ben bu yazi ile aradan gecen zamanda neler oldu? Sikintilarimiz nelerdir? Daha da basarili olmak icin neler yapmamiz gerekir?, bunlara deginmeye calisacagim. Bunu yaparken de "ACF Nedir?" sorusundan cok "ACF Ne Degildir?" sorusuna cevap vermek herhalde sikintilarimizi daha iyi aciklayacaktir. Ama once bazi yeni bilgiler verelim... Kimsenin kafasinda yanlis fikirler olusmasin diye bazi konularin acikca yazilmasi gerekiyor... Bunlari siralayalim: 1. ACF tamamen gonullu hizmet veren katilimcilar tarafindan kurulmustur. Hicbir ulkenin veya kurulusun parcasi degildir. Tamamen bagimsizdir. Sadece Amerikan hukuk sistemi icinde calisir. Belgelenebilen haksizliklarin hesabini Amerikan yasalarina gore sorar. 2. ACF'in Finansmani da tamamen gonullulerce karsilanmaktadir. Kurulus masraflarini karsilamak icin ACF kurucularindan biri Los Angeles'teki bazi ofislerinin kira gelirlerini tamamen ACF'e bagislamistir (kendisi isminin verilmesini istemiyor ama ben onun ismini burada aciklamayi bir gorev biliyorum: Turgay Cehreli) . Bunun yaninda kurucular da ortaya bir miktar para koymustur. Bu gelir, ACF'in kurulus masraflarinin karsilanmasi ve artani ile de bir avukatin faturalarin odenmesi icin harcanmistir. ACF'in kurulus yazisi gecen Subatta burada yayinlaninca, bizim gibi dusunen bircok arkadasimiz da ellerini cebine atmis ve yardim cekleri gondermistir. Bu ceklerle de ikinci bir avukatin masraflari karsilanmaktadir. 3. ACF'in calisma sistemi tamamen profesyonelcedir. Hislere, sozlere, tahriklere, doldurusa asla ve asla yer yoktur. ACF'e, bu koseyi okuyan veya okumayan herkes bir proje getirebilir. Olanaklarimiz cercevesinde o konuya bakilir. Gelen bir konuya bir proje numarasi verilir. Bu proje ACF yonetim kurulu uyeleri cogunlugu tarafindan uygun gorulurse avukatlarimizdan birisine gosterilir. Eger avukat "Hukuki takibi yapilmaya uygun bir haksizlik olusmamistir" derse, o proje derhal sonuclandirilir ve arsive girer. Bir daha o konu uzerinde zaman, para ve enerji harcanmaz. Boyle yirmiye yakin projemiz olmustur. Bunlarin bir kismi avukatin kesin gorusu alinarak, digerleri de sadece ACF yoneticilerinin ortak fikri ile "takipsizlik" le sonuclanmistir. Butun bu tarama islemleri buyuk masraflarla olmaktadir. Bu yuzden hepinizin mali yardimina gereksinme vardir. ACF su kisa omrunde cok cabuk ogrenmistir ki fikir ve proje boldur ama bunlari yasama gecirecek mali kaynaklar yoktur. Bu gercek ACF'i yildirmaz fakat yavaslatabilir, daha makul projelerin uretilmesine sevkedebilir. |
ACF az kaynakla cok is yapmaya calismaktadir ama sorun bu da degildir. Sorun ACFin ne oldugu konusunun henuz tam olarak anlasilmamis olmasi ve bu nedenle de ACF'in olur olmaz bir suru projelerle bombardiman edilmesidir. Bu da kaynaklarimizi hizla tuketmektedir. Yalanci cobanla kurt hikayesini bilirsiniz. ACF yalanci cobanin imdadina kosan o koyluler gibi su anda. Eger birgun coban hakikaten kurtla karsi karsiya kalip da "Imdat!" diye bagirirsa ACF'in elinde yardima kosmak icin imkan kalmayacaktir. Cekindigimiz nokta budur. Bilgisayarin basina gecen "Gecen gun filan yerde soyle soyle oldu...ACF olarak ne yapacaksiniz bakalim?" diyor. ACF de Amerikan hukuku uzmani olmadigi icin konuyu derhal bir ACF avukatina gosteriyor. Avukat inceleyip "Hukuki takibi zor ve sonucu supheli... Bu konuya girmeyin" diyor ve faturayi ACF'e yolluyor. Su ornekler ne demek istedigimi daha bir aciklikla anllatacaktir: Konu 1: Dogu Amerikadan uzuntulu bir telefon: Yunan asilli bir profesor Turk kizina sinif ortasinda hakaretler yagdirdi... Derhal isim, adres, bilgi, belge, sahit istiyoruz. Hicbiri gelmiyor. Projeyi kapatiyoruz. Konu 2: Guneybati Amerika'da yunan asilli birileri Turkce yazili bir gomlek giyen birini sokak ortasinda dovuyorlar. Belge ve sahit istiyoruz. Sonra duyuyoruz ki sahit "fikrini degistirmis"... Projeyi kapatiyoruz. Konu 3: Anti-Turk biri bir Turk organizasyonunun website'ina hakaret ve tehdit dolu bir mesaj birakiyor. ACF avukatlari derhal bunu FBI'a duyurun diyor. Bizim Turkler korkuyor. Aman canim simdi kayitlara filan geceriz, mahkemelerle ugrasiriz, bosver diyor. (Halbuki tersi olsa karsi taraf coktan FBI a gitmis mahkemeye bile vermisti.) Bir firsat daha boylece heba oluyor. Konu 4: Bir Turk hapse atilmis. Bana haksizlik yapildi diyor. Hukuki belgeleri is tetiyoruz. ACF avukatlari inceliyor. "Yapilacak bir sey yok... Hersey kitabina uygun... Bu sahis emin ellerde" diyor. Konuyu noktaliyoruz. Masraf: $3000. Konu 5: Bir sahis beni esimdem ayirin diyor. Ilgilenmiyoruz. Daha boyle bir cok konu var. Ama mesajim alindi herhalde.
|
ACF bir "anlasmazliklarin cozumu" mekanizmasi degildir. Ornegin komsusunun kopegi sabaha kadar havladi diye ACF'e gidilmez. Beni esimden bosandir" diye ACF'e gidilmez. Onlarin yeri Amerikan mahkemeleridir. Falanca gazeteci dengesiz bir yazi yazdi, veya filanca filmde Turkiye'ye dil uzatildi, ya da falan ulkenin politikacilari filan kararlari almak istiyorlarmis diye ACF'e gidilmez. Bunlar "first amendment" ile koruma altindadir, yani "konusma hurriyetine" girer. Bunlara cevabin yeri sahislardir, derneklerdir, toplumlardir... Mektup, telefon, faks, e-mail kampanyalari, gosterilerdir... Toplum calismalaridir... ACF'e bir proje getirmek icin onun icinde kesinlikle su faktorler bulunmalidir: 1. Etnik, dini, kulturel, milli, irkci nedenlerle islenen bir haksizlik2. Bu haksizligi kanitlayan, mahkemelerde kullanilabilecek saglam belgeler3. Bu haksizligi yasayan ve mahkemeye gelebilecek sahitlerKomsunuz size haksizlik yapmissa onu siz mahkemeye verirsiniz. Ama komsunuz size "Turk oldugunuz icin" ya da "musluman oldugunuz icin" ya da "kara tenli" oldugunuz icin bir haksizlik (mesela ayrimcilik, ise almama, isten atma, dovme, vs) yapmis ise o zaman ACF devreye girer. ACF derhal belge ister (polis tutanaklari, tibbi raporlar, tutulan diger zabitlar, fotograflar, teypler, videolar, vs). ACF derhal sahit ister. Butun bunlar ACF avukatlarina gosterilir. Avukatlar "Evet, haksizlik olusmustur ve ispatlanabilir" derse ACF gerekli adimlari atar ve olay mahkemelere yansir. "hayir, bunu ispati zordur, belgeler zayiftir, sahit yoktur" derse o proje derhal sona erdirilir ve rafa kalkar. Bu konu sizin gibi ACF e de cok yenidir. Belki bazi hatalar yapiliyor ama ACF her gecen gun iyiye dogru gidiyor. Hukuk konusu biraz daha iyi anlasiliyor. ACF olarak sizlerden istedigimiz sudur: 1. Proje uretin ama proje sonrasi desteginizi de esirgemeyin (bilgi, belge, sahit, vs). Bu destek olmayacaksa bosuna ACF'in imkanlarini harcamayin. 2. Mali desteginizi surdurun. ACF in amacini unutmayin: Sadece bizim cocuklarimiza degil, tum cocuklara baslarini dik tutabilecekleri, haksizliklara, ayrimciliga hedef olmayacaklari yarinlar birakmak...Ve bunu Amerikan hukuk sistemini calistirarak yapmak... Simdilik hoscakalin... Ergun Kirlikovali 31 Mayis 1998
|