MAHALLENIZIN MILLETVEKILI KIM?

Istanbul, Kadikoy'den Aralik 1996 secimlerinde 20 milletvekili secildi. Her parti Kadikoy bolgesi icin 20 kisilik milletvekili aday listesini Yuksek Secim Kurulu'na sundu. Secimler yapildi ve 5 parti 20 milletvekilligini paylastilar. Simdi secilenlerin hepsi TBMM'de, hepsi Istanbul 3. Bolge'den milletvekili ama vatandas kendi mahallesinin milletvekilinin kim oldugunu bilmiyor.

Ortaokulda bizlere ogretileni animsiyorum, "Milletvekilleri secildigi bolgeyi degil, tum yurdu temsil ederler!" O zamanlar tuylerimiz diken diken olurdu. Istanbul, Ankara, Izmir'in her turlu nimetleriyle yetismis beyinlerin, tum yurdun hizmetinde oldugunu ogrenmek kivanc vericiydi. Su soru aklimiza hic gelmezdi, "Peki, arazi olmak isteyen milletvekilleri nereyi temsil ederler?"

Bu kuskulara hic dusmezdik biz ama gelin gorun ki ulke yangin yerine donmus. Bolgesi ile ilgisi olmayan illerden Merkez Yoklamasi ile liste basi secime giren girene...

Irdeleyelim... A partisinin ilk 4 adayinin Kadikoy'den secilecegi kesin. 5-6. aday belki, ama 7. aday zor. Bu liste Merkez Yoklamasi ile saptandigina gore, Merkez Yoklamasi ise Parti Genel Baskani, belki birde Merkez Karar Yurutme Kurulu kesin karari olduguna gore sizce ilk 7 adayin saptanmasi nasil yapilir?

1. ve 2. adaylar bolgede hangi partiden secime girerse girsin buyuk mutabakatla oy kazandiracak kisilerden, 3. ve 4. adaylar halktan ters tepki almayacak, partiye buyuk bagislarda bulunacak kisilerden, 5. ve 6. adaylar caliskan, zengin ve listeyi alttan itecek kisilerden secilirler.

Iste bu noktada aslinda secim yapilmis ve bitmistir. Kamuoyu, kimlerin Meclis'e girecegini degil, hangi 5. ve 6. adayin Meclis'e giremeyecegini saptamak icin sandik basina gider.

Simdi soyleyin bakalim secimi kim yapti? Vergi odeyen ve odemeyen halk mi yoksa 5 padisah mi? ERBAKAN, YILMAZ, CILLER, ECEVIT, BAYKAL... Birde baraji gecemeyen digerleri ile on secimi coktan yapip listesini buyuk partiye sunmus ittifak partileri (Buyuk Birlik Partisi - YAZICIOGLU) Bu isimlerden mutlaka bir tanesine kendinizi daha yakin hissediyorsunuzdur. Bunda kotu hicbir yan yok.

Hikaye bu ya, apartmaniniza kapici alacaksiniz ve bu liderlerden size en yakin olani, on eleme icin size yardimci olmasi "gerektigini" soyler. Tepkiniz ne olurdu? Size basvurmus 10 kapici adayinin icinden kendi saygideger kriterleri ile 3 asil aday, hatta belki de 1 asil adayi iradenize sunacaklar... Ne dersiniz?

"ERBAKAN iyi ve akilli adamdir, curuk elma secmez, siyasetteki insanlari da benden daha iyi tanir!" diyenler mutlaka vardir. Bunu diger liderler icin de soyleyenler vardir. Onemli olan sizin ne dusundugunuz. (Bunu hic unutmayin: Sizin ne dusundugunuz onemli! Siyaset sizin ustunuzde asla olamaz cunku sizin icin yapiliyor...)

Yonetici kadro mu sececeksiniz, geleceginizi insafina ve deneyimine terkedeceginiz padisaha mi oy vereceksiniz? Unutmayin, geldigi noktaya kadar onu onlarca yil sirtinda liyakatla tasimis dava arkadaslari var. Ve onlarca yil beklentileri, liderlerinin de onlara karsi manevi borclari buyumus, kocaman olmus. Padisahlarin sectikleri degerli insanlar yok mu? Tabii ki var. Azimsanamayacak kadar da cok. Sorun, belki de onlardan da degerli binlerce insanin Meclis'e tasinamamasi.

Bir dolu, karmasik labirentlerde demokrasi, kalite, ahlak, emek, inanc, erdem kaybolup gidiyor. Butun kirli, kokusmus entrikalar, itis-kakis iste bu lanet perdenin arkasinda donuyor. Donen dolaplari konu etmeye basladiginizda sistemi bilincaltinizda benimsemis olmaniz bir yana, hicbir sonuc alinamayacak kisir tartismalarin icinde dikkatiniz, heyecaniniz ve enerjiniz tukeniyor.

Eger kendi guvendigimiz kisileri yonetici kadroya sececeksek kimin secime girecegini neden onsecimle bizler saptamiyoruz? Yok eger kefaletine guvendigimiz lideri yetki ile donatacaksak neden Basbakan'i hatta Baskan'i dogrudan halk oyu ile secmiyoruz? Simdi KANTARIN TOPUZU'nu (bizce) en dogru yere koyalim: Neden ikisini birden yapmiyoruz?

Kimse, "Eski koye yeni adet" tir demesin... Sayin Kenan EVREN halk oyu ile Cumhurbaskani secilmek istemistir ve bu tur bir secim Turkiye'de yapilmistir. Yerel yonetimlerin secimlerinde ise halk kendi belediyelerini yonetecek kisileri nispeten kendi iradeleri ile basari ile secmektedir. Her iki uygulama da eski koye yeni adet filan degildir.

Agizlara sakiz olmus "Siyasetteki Tikanikligi" asmanin yolu bu abuk hemde sabuk secim sistemini degistirmekten gecmektedir. Bu degisime direnenleri gozleyin, fikirlerini sorgulayin. Ne diyorlar, ne demek istiyorlar? Soylediklerinin satir aralarini okuyun. Muhafazakarlik adina bakiniz ne talihsiz yanilgilar icindeler. Umariz sadece aymazlik icindedirler...

Bu secim sistemi ve Siyasi Partiler Yasasi degisir mi? Degisti bile! Sadece Ankara'nin henuz haberi yok. Dedik ya, cagdas uygarliga goz dikmis bu ulkenin onunde hic bir kuvvet duramaz.

Esen kalin. Icinizi karartmayin.

© COPYRIGHT 1996, TURKIYE NET (www.turkiye.net)

14 Temmuz 1996