REFAHYOL Koalisyonu Hangi Rejimle Zayifladi?
Aslinda bu yazi yerine NATO'nun genislemesinin kimlerin zararina yapildigini yazacaktim. TŸm bir 1996 boyunca devam eden ve Temmuz ayindaki Madrid zirvesine kadar ve sonrasinda da tartisilacak olan bu tarihi karari yazmak daha gerekli geliyordu bana. Fakat TŸrkiye'nin iinde bulundugu bu tabloda, 28 Subat'dan itibaren belirgin bir sekilde baslayan ve yarin son bulacak olan sŸreten de kamak dogru olamazdi...
28 Subat 1997, benim iin hem kisisel olarak hem de TŸrkiye aisindan šnemli bir tarihti. Avrupa'da uzun ve soguk kis aylarini geride birakip kendimi Ege'nin iliman iklimine birakmak Ÿzere TŸrk Hava Yollari'na atmistim o tarihte. AksamŸstŸ, Istanbul'da Dalaman uagina binmeden šnce Turkiye Net'in i siyaset yazari Ihsan Gšren ile bulusup TŸrkiye'nin iindeki durumu birer kahve esliginde konusmustuk. "Dšrt saattir ierideler" diyordu Gšren; "TC tarihindeki en uzun Milli GŸvenlik Kurulu toplantisi yapiliyor".
Ilerleyen saatlerde hemen hemen her yerde MGK toplantisi konusuluyordu. TŸm medya kanallari, bekleme salonlarindaki sohbetler ve uakta yan komsumun okudugu gazete sŸtunu MGK toplantisi Ÿzerineydi.
Toplantida alinan kararlar REFAH partisi baskanini terleten tŸrdendi. MGK toplantisinda agirligi hissedilen laikligin bekisi TŸrk Silahli Kuvvetleri, Erbakan'i baskanligini yaptigi partinin i organizasyonundan, Ÿyelerine, destek gšrdŸgŸ toplum kesimlerinin yasayis biimine ve siyaset anlasiyina kadar en ince ayrintilarina kadar sorgulamisti. Erbakan, sonradan imzaladigi MGK kararlari ile REFAH'in son seimlerdeki oy oranina ulasmasini saglayan toplum kesimlerinin bir ogundan vazgemeye zorlaniyordu.
***
Refahyol Koalisyonu, 28 Subat tarihli ve daha sonradan tekrarlanan MGK toplantilari ve dillerden dŸsŸrŸlmeyen darbe sšylentileri ile gŸn be gŸn zayiflatildi. Bu tablodan rahatsiz olan Siyasi Islami devlet rejimi haline getirmek isteyen Refah milletvekilleri demokrasiyi dillerinden dŸsŸrmeyip takiyye yapmadan edemiyorlardi. "Siyasi Islam referansimizdir" diyen Tayyip Erdogan, kisa bir sŸre šnce Almanya'da demokrasi sulari islenerek partisine zarar verildiginden hayiflaniyordu. Irak'ta hapishanelerde Kur'an'i ezberleyen mahkumlarin cezalarinin hafifletildigini keyifle anlatan Sevket Kazan, ayni yšnteme basvurmuyor muydu isine geldigi iin?
Peki Refah Partisi milletvekillerini ve ileri gelenlerini takiyye yapmakla sulayan TŸrkiye'nin demokratlari, Sincan'da laiklik ve AtatŸrkŸlŸk adina yŸrŸtŸlen tanklari alkislarken, ve Subat ayi MGK toplantisindan bu yana orduya her firsatta gšz kirparken takiyye yapmiyorlar miydi? Yani nabza gšre mi demokrasi serbeti veriliyordu islerine geldigi iin?
Iktidara gemek iin Refahyol'u, dogrusu ve yanlisi ile ayni tencerede kaynatan ANAP baskani Yilmaz, Refahyol'a gerekten inanmadigi iin mi, yoksa kendisi koltuga gemek iin mi siyasi polemigin yŸklŸ kronolojisini yaziyordu rekor denebilecek kisa zaman araliklarinda?
Laiklik ve Kemalizm ugruna demokrasi sulari islenirken sol kanadin baskanlari Ecevit ve Baykal neden susuyorlardi?
Her tŸrlŸ yolsuzlugun ve mafya entrikalarinin iine giren Susurluk kahramanlari ve halen ortaya ikarilamayan figŸranlari "Kemalizm ve Laiklik BasšrtŸsŸ" altinda kendi sekilci siyaset dinlerini yaratmadilar mi sonunda?
Bu siyasi kutuplasmanin tokadini yiyen halk da kendi iinde kimlik bunalimlarina girip en abuk tarafindan kendine bir isim ve kimlik takip-takistirirken, diger gruplara ve farkli olanlara da isim aramakta neden bu kadar az zorluk ekiyordu?
"Demokrasilerde šzŸmler tŸkenmez" sšzŸnŸn babasi Cumhurbaskani Demirel, bu sšzŸ TC siyaset tarihinin sayfalarinda imzalarken bu son sene iinde defalarca islenen demokrasi sularini mi kastediyordu acaba?
***
REFAHYOL, 18 Haziran gŸnŸ Basbakan Erbakan'in istifasi ile tarihe karisiyor. Bundan bir sene šnceki hŸkŸmet alternatifsizligi devam edecege benzer. Cumhurbaskani Demirel, parlamentonun durumunu tasvip etmedigini ve toplumda siyasi tabloya karsi olusan ters tepkilerden son derece rahatsiz oldugunu resmi olarak Mart ayinda Atv televizyonunda dile getirmisti (Atv-Siyaset Meydani/Ali Kirca).
Yeni hŸkŸmet alternatifleri puslu siyaset ufkunda taninamayacak halde. Solda birlik saglanamadigi gibi, ‚iller ile Yilmaz halen eski kisisel kavgalarina doyamamis durumdalar. Bu partilerden hibirisi yeni bir lider adayini da kendi bŸnyesinde ikaramamis durumda.
…nŸmŸzdeki zamanda TŸrkiye'nin siyasi kaderi yine Ankara'ya kalmis durumda. Ankara'dan mŸmkŸn oldugunca uzak kalarak ekonomide dinamizmi yakalayan isadamlari ve serbest piyasanin diger birimleri Ankara'yi kiskandirmasi gereken bir ilerleme iindeler. Sivil Toplum šrgŸtleri ve siyasi duyarliligi artan halk da inisiyatifi ele almanin gerekliligini kavramis durumda. Fakat su anda Ankara'dakiler disinda kimsenin beklemekten baska bir sansi yok.
DYP'nin agir topu, geenlerde bakanliktan istifa eden Necmettin Cevheri etrafinda kurulabilecek olan bir Seim HŸkŸmeti Cumhurbaskani tarafindan sempati gšrmekte. Fakat hibir alternatif bir sene šncesinde oldugu gibi sag ve sol iindeki ayriliklarin bitirilip, saglam bŸtŸnlesmelere gidis kadar saglikli olamaz. Yeni bir seim ise, yenilenen seim yasasi ile TŸrkiye'nin šnŸnŸ aabilir gibi gšrŸnŸyor.
Bu karmasik siyasi tabloda en istikrarli hareket eden birimi aradigimda karsimda TŸrk Silahli Kuvvetleri'ni buluyorum. TSK, MGK ile anayasal olarak kendisine verilen siyasete karisma hakkini elinden geldigince kullanmis durumda. Fakat maalesef Cumhuriyetin ve laikligin bekisi bu kurum, demokrasinin de bekiligi gšrevini Ÿstlenemiyor. Zaten bšyle bir gšrevi de yok aslinda! Karsilastirmali olarak TŸrkiye disina bakildiginda bšyle bir gelenegi de yok hibir ordunun. Nitekim TSK'nin istikrarli ve verimli alismasi da demokratik bir yapiya gereksinim duymadigi iin. Dogrusuna bakarsaniz "Siyasi Din" ile "Devlet"in ayrildigi gibi, "Siyaset" ile "Savunma"nin da ayrilmasi gerekir; eger dŸrŸste herseyin hakkini vermek isterseniz.
***
Sonu olarak 1996 yili sonunda yazdigim TŸrkiye96 yazisinin bir yerine dšnmek mecburiyetinde kaliyorum:
TŸrkiye Devleti ve insanlari olarak kendimizi tanimaya devam edelim. Tarihte ok az millete, šzel sartlar yaratildigi taktirde nasib olacak bir imkanla karsi karsiyayiz. 1995 Aralik ayi seimlerinden bu yana TŸrkiye kendi iindeki tŸm birimleri ile, siyasetisi, bŸrokrati, askeri, sokaktaki insani ile yeniden tanisma imkanini buldu. Siyasetilerle hŸkŸmet ve koltuk kavgalari iinde, yolsuzluklarin arkasindaki tanidik yŸzlerle gerek yŸzlerinde, birbiriyle kavga halindeki dŸsŸnce ve inan bloklari ile de keskinlesen kutuplasmalari iinde yeniden tanistik.
Degerli okurlar, sizlere itenlikle sormak isterim; bu bŸyŸk kavgayi disaridan seyrettiginizde hangi kesime ait hissediyorsunuz kendinizi?
TŸrkiyemiz iin
šzŸm, uzlasmada ve hosgšrŸde degil
mi?
18 Haziran 1997
Frankfurt a.M.
©COPYRIGHT 1997 TURKIYE NET (Her hakki saklidir).