2001 MODEL SAYIKLAMALAR

KOL KIRILIR CAMIASI

Konu ne olursa olsun, birilerinin basi derde girdiginde ve o sirada orada bir kamera varsa benzer gerginlikler yasaniyor : “Cekme kardesim !”

Konunun basrolu olan kisi(ler) (ornegin alkollu araba surerken yakalanmis ve polis ekipleri tarafindan muamelesi yapilanlar, adam yarayan ve karakola goturulmekte olan holiganlar ya da militanlar, vb vb) nedense bunu tescil etmeye kalkan kameralarla didismeyi kendilerine bir hak gormeye basladi.

Komik bir analoji olacak ama bir de fuhus yaparken yakalanan yabanci asilli kadinlar var. Onlarin tek yaptigi (bazilari) yuzlerini kapatmak. Ama kameralara saldirmak, tehdit etmek vb vb yok.

Bu medyaya alisamamak olayi nereden geliyor ? Bilgi alma, bilgi verme gorevini yerine getirmekte olan kisilere neden saldiriliyor ?

Nedeni su : Medya son 10 yil icinde ciddi bir guc odagi haline geldi. Infazlar yapti. Saptadi. Eskiden de tecavuz vardi, eskiden de soygun vardi, eskiden de calma ve cirpma vardi (bkz Ataturk’un genclige hitabi). Ama o zaman tespitler birkac kisi ile sinirli kaliyordu. Olay yerinde olan kisiler (polis, jandarma vb vb). Ama bu kez bir kere kameraya yakalandin mi tum Turkiye oradaymis gibi oluyor.

Bu da tabii bir yolunu bulup, isini halledecek insanlarin isine gelmiyor. Birkac kisiyi kafalayabilirsin ama milyonlarca kisiyi kafalayamazsin. Sadece seninle benim aramdaki bir olayi kapatmak, milyonlarca kisinin sahit oldugu bir olayi kapatmaktan cok cok daha iyidir (birisi gorevi kotuye kullanmak mi dedi; kullanmayan var mi?)

Kol kirilsin, yen icinde kalsin. Kimse bilmesin. Ki rahatca hareket edelim !

Degil artik !

MECLISTE CINAYET AMIRLIGI ?

Bir sure once hapishane olaylari oldu. Birilerinin emriyle insanlarin zorla kendilerini yakarak olmeleri saglandi. Ki kan dokerek Tukriye daha da zor bir durumda birakilsin. Netekim birakildi da. Fransa’dan bir yasa cikti.

Bu sirada mecliste muhalefet partileri demokrasiyi sunu bunu bir kenara birakip kaba kuvvetle islerine gelmeyen bir duzenlemenin cikmasini engellediler. Bu arada bir DYP’li vekil kalp krizi gecirdi ve oldu.

Bu iki olay arasinda bir iliski yok. Ama her ikisinde de kanin kullanilmasi var. Bu olum olayindan sonra muhalefet partileri bunu kullanma surecine girdi.

Yolsuzluk konulari gundeme geldiginde nasil ki mecliste havaya kalkan parmak sayisina gore bazi liderlerin temiz, tertemiz oldugunu kabul ettik (gercegin ne olmasindan bagimsiz olarak) burada da ayni seyi kabul edecegiz. Eger iktidar partileri cogunluktaysa ve bir duzenleme yapmak istiyorlarsa bu olacak.

Hele bu konularda Kamer Genc’in davranisi inanilmaz. Meclis’te sanirim en cok tribunlere oynayan vekil o. Yeter ki adindan surekli soz edilsin ve secim bolgesine gittiginde de bu malzemeleri kullanarak oradaki kisileri Ankara’da birseyler yapiyor olduguna ikna etsin.

Baksanize calisma bakani’nin kim oldugunu dahi gecen gun tesadufen ogrendim. Oysa Kamer Genc’i hepimiz taniyoruz. Yani amacina ulasmis. Ama ulastigi amac Turkiye’yi bir yerden alip bir yere goturmuyor, o ayri !

Demokrasi ile ilgili cozemedigim bir konu var. Demokrasi, demokrasiden anlamayanlar da dahil herkes icin mi var olmali yoksa sadece onun dilinden anlayanlar icin mi ?

GUNDEM YOGUNLUGU DERHAHI !

Gazetelerin bazi koselerinde goruyorum. Gundemin surekl degistiginden, toplum belleginin cok unutkan oldugundan filan bahsediliyor. Toplum bellegi ne zaman unutkan degildi ki simdi unutkan oldu ?

Eskiden bin tane haber konusu yasanir bunlardan sadece 10 tanesi kitlelere ulasabilirdi. Simdi on bin olay olup bunun bes bini ulasabiliyor. Tek degisiklik o. Buna karsilik da insanlarin yapmasi gereken basit bir sey var (ya da medyanin farkinda olmadan empoze ettigi diyeyim) : O da lokallesmek.

Turkiye’nin haberleri degil, yasadiginiz sehirin haberleri sizi ilgilendiriyor olacak artik (cunku yetisemeyeceksiniz). Istanbul gibi buyuk sehirde yasiyorsaniz ona da yetisemeyeceksiniz yasadiginiz bolgedeki haberler (Kadikoy gibi, Etiler gibi) yetecek.

Bir kac yila kadar medya bunu da kesfedecek. Su an birkac buyuk kanal disinda diger kanallarin ornegin haberler programlarinda bu buyuk kanallara yetisememe sebepleri bu. Ne kadar istelerse de buyuk olmadan, yani daha cok para yatirmadan onlara yetisemeyecekler. O zaman lokalize olup kucuk kalacaklar.

TEMEL SORULAR KISIM AMIRLIGI !

Su sorulara ne zaman dogru cevap verebilecegiz ?

Neden gelir dagilimindaki ucurum batili ulkelerdeki hale getirilip, ekonominin vurgunculuktan surumden kazanmaya donusmesi saglanmiyor ? (Uc kisinin cebindeki 1000er lira ile 100 kisinin cebindeki 30ar lira arasinda ekonomik ve sosyal acidan cok buyuk farkliliklar yaratma durumu var).

Baska sorum yok. Cunku bu sorunun cevabini buldugumda, ya da daha dogru bir deyimle cevabin empoze ettigi modeli yasayabildigimizde pek cok toplumsal sorunumuz da cozulmus olacak.

Trafik sorunumuz bile !

6 Subat 2001

Tanol TURKOGLU