Yelpaze'nin ortak kosesi,  Turkiye Net'in solugu olan Vizyon'un yenilenme araligi, Turkiye'nin gundemindeki toplumsal olaylarla dogru orantilidir. Anavatanda nabiz yukseldikce bu sayfa yenilenir.
Mektuplarinizi, elestirilerinizi bekliyoruz.
editor@turkiye.net

Abdullah Öcalan ve Kürt Sorunu Anketi

Son gunlerde gelisen olaylar uzerine Turkiye Net, Abdullah Ocalan ve Kurt sorunu uzerine bir anket yapti. Bu ankete’e 6 gunde 600 den fazla katilim oldu, ancak cift, coklu ve gecersiz oylar temizlendikten sonra geriye 533 gecerli oy kaldi.

Anket, hazirlanis itibariyle 2 yonluydu:

Birincisi, Ocalan’in guncel bir sorun olan iadesi ve cezai yukumlulugunu; ikincisi ise genel anlamda Kurt sorunu ile ilgili milletin ve devletin yaklasimini ele aliyordu. Tabii ki sorular gelisiguzel secilmemisti: Birbirinin devami seklinde sorulan sorular, aslinda gercek hayatta karsimiza cikan ve gayet masumane bir sekilde asil amaci kamufle edip belli bir sonuca ulasma metodunu arastirmak icin sorulmustu.

Tabii ki anket suresince bircok kritik aldik. Bunlardan bir kismi bizi "etnik ayirimcilik unsurlarini kiskirtmakla", bir kismi "demokrasi ugruna Amerika ve Avrupanin emperyalist cikarlarina ortak olmakla", bazilari "Kurtlerin haklarini ortbas etmekle" sucladi.

Anket’in sonuclari hakkinda yorum yapmadan once sorulara verilen cevaplari inceleyelim:

Results of the survey about Ocalan and Kurdish Issue
Nov 20 - Nov 26 1998

Total valid records: 533

1. In which country Abdullah Ocalan should be tried?
   Abdullah Ocalan hangi ulkede yargilanmalidir? 

2. What should be the punishment for Ocalan ?
   Ocalan'in cezasi ne olmalidir?

3. Should there be a political dialog with PKK?
   PKK ile siyasi gorusme yapilmali mi?

4. Should there be a political dialog with a potential organization representing the Kurds in Turkey other than PKK?
   PKK disinda Turkiye'deki Kurtleri temsil edebilecek baska bir orgutle siyasi diyalog kurulmali mi?

5. Do you approve Turkish Government's action on the extradition of Ocalan?
   Turk Hukumetinin Ocalan'in iadesi konusunda yaptiklarina katiliyor musunuz?

6. Do you approve Turkish Government's current politics about Kurdish minorities?
   Turk Hukumetinin Kurt azinliklar sorunu hakkindaki guncel politikasina katiliyor musunuz?

7. How a modern State should protect their citizen's rights?
   Modern bir Devlet, vatandaslik haklarini nasil korumalidir?

8. If some rights are allowed to one ethnic group, should other ethnic groups have their respective rights?
   Bir etnik gruba hak taninirsa diger etnik gruplara da kendilerine ozgu haklari taninmali mi?

9. What should be the rights given to the ethnic groups?
   Etnik gruplara taninmasi gereken haklar neler olmalidir?

Publications in the ethnic language Etnik dilde basin-yayin
Education in ethnic language Etnik dilde egitim
Right to establish their own historical, linguistic, and cultural organizations Etnik gruplarin kendi tarih, dil ve kulturel organizasyonlarini kurabilmeleri
Right to establish social organizations such as unions Sosyal organizasyonlar, sendikalar, ogretmen birlikleri kurulabilmesi
Right to establish own security, police organizations Etnik gruplar temelinde asayis, polis teskilati kurulabilmesi
Right to establish themselves on the international platform, sign their own treaties Uluslararasi platformlarda kendilerini temsil etme, anlasma imzalama
Protection of the rights of the ethnic groups by international treaties and guarantor countries Etnik gruplarin haklarinin uluslararasi anlasmalarla ve garantor devletler tarafindan korunmasi

10. Are human rights, security, democracy, and development the basic rights of all ethnic groups?
    Insan haklari, can guvenligi, demokrasi ve kalkinma, butun etnik gruplarin haklari midir?

11. Would creating different camps for ethnic groups dilute the united desire of people to enforce the struggle for democracy?
    Etnik haklar tartismasiyla yaratilacak bir kamplasma, halkin gucunu bolup, demokrasi mucadelesini zayiflatir mi?

12. Is humanity, by converging to an economic and cultural synthesis, diminishing nationalistic and ethnic differences?
    Insanlik, dunya capinda bir ekonomik ve kulturel senteze gitmekle, ulusal ve etnik farklarin kaybolmasina sebep oluyor mu?

13. What is your ethnic origin ?
    Etnik kokeniniz nedir?

14. Where do you currently live ?
    Su anda nerede yasiyorsunuz?

ANALIZ ve YORUM

Goruldugu gibi ankete katilanlarin %90 i kendilerini Turk kokenli, %2 si Kurt kokenli, %8i diger olarak tanimlamislar. Ayrica katilanlarin %45 i Kuzey Amerika, %28 i Turkiye, %19 Avrupa’da ikamet etmekteler. Ozellikle etnik koken acisindan sorulara degisik bakis acilari getirmek zor, cunku katilan toplum oldukca homojen.

Buyuk bir cogunluk Ocalan’in Turkiye’de yargilanmasini istiyor. Idam cezasi cogunlukta olmasina ragmen hayat boyu hapis isteyenler %42 oraninda. Bu da olum cezasinin tartisilmasi sorusunu gundeme getiriyor.

Buyuk bir cogunluk PKK teror orgutuyle siyasi gorusme yapilmamasini savunurken, Kurt kokenli vatandaslari temsil edecek siyasi bir orgut ile gorusulme taraftari olanlar ile olmayanlar hemen hemen esit. Bu sonuc, Turkiye’de bir Kurt sorunu oldugunu, ve gorusulmesi gerektigini ortaya cikariyor. Ancak yari yariya yaklasan bu bolunme ankete katilanlarin hem fikir olmadiklarini, ve bu konuda onemli bir gorus ayriligi icinde olduklarini gosteriyor. Bagli olarak, 7ci sorudaki "Etnik kokendeki farklari gozonune alarak" vatandaslik haklari gozetmek ve 10, 11, 12ci sorularin cevaplarina baktigimizda Turk vatandaslarinin, ozellikle aydin cevrenin "demokrasi, insan haklari" gibi konulara girildiginde Turkiye’nin temel kurulus ilkelerinden "uniter devlet" anlayisini tamamen gozardi ettiklerini ve unuttuklarini goruyoruz.

Uniter devlet, kendini meydana getiren degisik din, irk ve etnik kokenli gruplarin kanun gozunde esit olarak algilanmalari ve bir bayrak altinda, bir ulus olarak toplanmalari demektir. Turkiye Buyuk Millet Meclisi'nin ve Turkiye Cumhuriyetinin kurulusu bu esaslara dayanir. Bu yazida, uniter devlet anlayisinin uygulanisi ve azinliklarin haklarinin korunmasini islemedigimiz icin polemiklere girmeden cikilan yol, baslangic noktasi ve varilmak istenen nokta konusunda tanimlar yapiyoruz.

Bugun degisik etnik kokenli insanlarin huzur icinde bir arada oturduklari bircok devlet var. ABD, Avustralya, Singapur bunlardan birkaci. Bu ulkelerde etnik gruplara ayri haklar verilmiyor, aksine butun bu halklar ayni ulus, ayni bayrak, ayni kultur altinda birlesiyor. Ancak, etnik gruplara kendilerine ozgu haklar dagitilmaya baslandiginda, ozellikle 9.a, 9.b, 9.c sorularindaki gibi haklarin verildigi devletler parcalaniyorlar. Ornek olarak SSCB, Yugoslavya’yi gosterebiliriz. Ayrilma asamasina gelen en uygar ulkelerden biri de Kanada. Quebec’in Kanada’dan kopmasi cok az bir oyla onlendi, sorun hala ciddiyetini koruyor. Turkiye'de bir etnik gruba (ornegin Kurtlere) haklar verilmesini destekleyenler (soru 7, %53) ve arkadan Laz, Gurcu, Bosnak gibi 36 degisik etnik grubun da ayni ozerk haklara sahip olmasini tabii gorenler (soru 8 , %89), 11ci soruda %67 nin kabul ettigi bir kamplasma'yi getirecegini dolayisi ile SSCB ve Yugoslavya ornegine girebilecegimizi dusunemiyorlar mi?

9 numarali sorular zinciri baslibasina bir gozlem gerektiriyor: Demokrasi anlayisi icinde ve masum istekler dogrultusunda verilen haklarin giderek artmasiyla, once kultur birlikleri, sonra sosyal kurumlasmalar, sendikalar ile ic islerinde bagimsiz bir federasyon, daha sonralari dis islerinde bagimsiz birer ufak devlet, ve dis ulkelerin korumasi altina giren irili ufakli devletler topluluguna dogru gidiliyor. Dikkatinizi cekmek isterim, 9.g de bahsedilen soru, 1920 de Kurtulus Savasinin baslamasina neden olan Sevres anlasmasinin 36ci bolumu. Bakalim o madde ne diyor:

"Nevertheless, in the event of Turkey failing to observe faithfully the provisions of the present Treaty, or of any treaties or conventions supplementary thereto, particularly as regards the protection of the rights of racial, religious or linguistic minorities, the Allied Powers expressly reserve the right to modify the above provisions, and Turkey hereby agrees to accept any dispositions which may be taken in this connection."

Yukaridaki madde, "THE BRITISH EMPIRE, FRANCE, ITALY AND JAPAN,

These Powers being described in the present Treaty as the Principal Allied Powers;

ARMENIA, BELGIUM, GREECE, THE HEDJAZ, POLAND, PORTUGAL, ROUMANIA, THE SERB-CROAT-SLOVENE STATE AND CZECHO-SLOVAKIA,

These Powers constituting, with the Principal Powers mentioned above, the Allied Powers" paragrafinda gecen devletlerin Turkiye’yi kontrollari altina almak istedikleri anlasmanin bir parcasi.

24 Temmuz 1923 te imzalanan Lauzanne anlasmasi ile Turkiye bugunku sinirlarini cizmis ve bugunku statusune kavusmustur. Turkiye’nin parcalanmasini sart kosan Sevres anlasmasinin ruhunun bugun bile kaybolmadigini goruyoruz. Turkiye’nin koskocaman bir Kibris gibi olmasi, Yugoslavya gibi parcalanmasini isteyen Avrupa ve Orta Dogu ulkeler bugun dahi bu emellerinden vazgecmis degiller. Ustelik emellerine kendi vatandasimiz olan Kurt kokenli halki da katarak, ve de Demokrasi-Insan Haklari diye bas bas bagirmaktan tarihi gercekleri goremeyen kendi aydinlarimizi da haberleri bile olmadan kendi taraflarina cekerek bu isi yapiyorlar.

Bu anket kotu bir gercegi ortaya cikariyor:

• Biz kendi tarihimizi bilmiyoruz
• Politik analiz yapamiyoruz
• Olaylarin akisina kapilip olayin parcasi oluyoruz
• Batililasma cabasiyla kendi degerlerimizi yitirip, ozenti kavramlari acele ile uygulamak istememizden, bilincli bir sekilde bizi bolmek isteyenlerin ekmegine yag suruyoruz

Toplumumuz, en azindan bu ankete katilan toplulugun onemli bir bolumu, etnik, sosyal alanda taninacak haklarin bizi nereye goturdugunu bilmiyor. Bu haklarin nerede baslayip nerede bitmesi gerektigi konusunda kesin bir fikrimiz yok. Toplumumuz, ideolojik tuzaklar karsisinda hazirliksiz ve savunmasiz.

Turkiye’de yasayan insanlar, dis ulkelerde hangi tarihin, hangi goruslerin, hangi lobilerin gecerli oldugunu bilmiyorlar, adeta camdan bir fanus’un icinde disarida olup bitenlerden habersiz, steril bir sekilde yasiyorlar.

Yurt disina cikanlar ise, degisik bir dunyadan gelmis olmanin saskinligi ve ellerinde savunma silahlari (tarih bilgisi, politik analiz deneyimi) olmadan bu yirtici dunyanin icine itiliyorlar ve kendi kendilerini egitene kadar onemli firsatlar kacirip degerli vakit kaybediyorlar. Tabii bu arada egitim eksikligi, yeniden ogrenme sabrini gosteremeyenler de yabancilasma asamasina girmenin daha kolay oldugunu dusunup "modern goruslu, acik fikirli Turk" oluveriyorlar.

Arkadaslar: Devir degisti. Artik ilkokulda ogrendiklerimizle yasayamayiz. Yurt icinde yasayan arkadaslar, disarida neler oldugunu ogrenin, degisik kaynaklardan bilgi edinip Turkiye’ye karsi ne tuzaklar hazirlandigini gorun, bunlara karsi hazirlikli olun. Yurt disinda yasayan arkadaslar, tartismalarda gorusunuzu ortaya koyabilmek icin bilgilenin. Kendi tarihinizi, kulturunuzu iyi ogrenin.

Bugun gundemde olan olaylari biraz daha iyi anlamak icin su linkleri ziyaret etmek cok faydali olabilir:

10 Agustos 1920 Sevres Baris Anlasmasi http://www.lib.byu.edu/~rdh/wwi/versa/sevindex.html

24 Haziran 1923 Bogazlar Anlasmasi http://www.lib.byu.edu/~rdh/wwi/1918p/straits.html

24 Temmuz 1923 Lausanne Baris Anlasmasi http://www.lib.byu.edu/~rdh/wwi/1918p/lausanne.html

Hakli oldugumuz konulari gerektigi gibi savunmamiz icin bilinclenmemiz, fevri davranislari bir kenara birakip olaylara analitik bakmamiz lazim. Kendi icimizde koltuk kavgasi yapmak yerine gucumuzu ve bilgimizi birlestirip planli, organize bir sekilde, bir ekip anlayisi ile beraber calismayi ogrenmemiz ve kisiselligi birakmamiz gerekiyor. Bolunup Turkiye’yi olusturan 40 kusur etnik topluluk kadar devlet haline gelmektense guclu, tek bir devlet halinde ekonomik ve kulturel zenginligimizi birlestirip tek toplum halinde kalkinmak bizim icin en iyi yoldur.

Unutmayalim, birlikten guc dogar!

Hepinize esenlikler, baris, birlik ve mutluluk dolu gunler.

editor@turkiye.net

Vizyon Arsivi

©COPYRIGHT 1998 TURKIYE NET (www.turkiye.net)